¿Qué es la política de apaciguamiento?

El apaciguamiento y su relación con el mundo

El apaciguamiento se utiliza con mayor frecuencia para describir la respuesta de los responsables políticos británicos al ascenso de la Alemania nazi en la década de 1930. Se considera una política de concesiones unilaterales a un Estado agresor, a menudo a expensas de terceras partes, sin ofrecer nada a cambio excepto promesas de un mejor comportamiento en el futuro.

Creía que la pacificación podía lograrse mediante la negociación de un acuerdo general que sustituyera en casi todos los aspectos al Tratado de Versalles y llevara a Alemania a unas relaciones satisfactorias con sus vecinos.

Tras la llegada de los nazis al poder en 1933, Winston Churchill advirtió de los peligros del nacionalismo alemán. Pero el gobierno británico le ignoró e hizo todo lo posible por mantenerse al margen de Adolf Hitler. La nación estaba cansada de la guerra y era reacia a involucrarse de nuevo en asuntos internacionales tan pronto.

En ese momento, Churchill se había convertido en una voz cada vez más marginada y fue dejado de lado por Neville Chamberlain. Winston Churchill era el opositor más conocido al apaciguamiento y advirtió constantemente al gobierno de los peligros que planteaba la Alemania nazi, aunque sus advertencias no fueron escuchadas. Argumentó que un rearme británico más rápido podría haber disuadido al dictador alemán, y que la disposición a adoptar una postura en momentos cruciales podría haber detenido el avance de Hitler antes de que fuera demasiado tarde.

Apaciguamiento svenska

Adolf Hitler saluda al Primer Ministro del Reino Unido, Neville Chamberlain, al comienzo de la reunión de Bad Godesberg, el 24 de septiembre de 1938, en la que Hitler exigió la anexión de las zonas fronterizas checas sin demora (véase el Memorando de Godesberg)

Lee más  ¿Cuál es la importancia de las normas ambientales?

El apaciguamiento en un contexto internacional es una política diplomática que consiste en hacer concesiones políticas, materiales o territoriales a una potencia agresora para evitar el conflicto. [1] El término se aplica sobre todo a la política exterior de los gobiernos británicos de los primeros ministros Ramsay MacDonald (en el cargo: 1929-1935), Stanley Baldwin (en el cargo: 1935-1937) y (sobre todo) Neville Chamberlain (en el cargo: 1937-1940) hacia la Alemania nazi (desde 1933) y la Italia fascista (establecida en 1922)[2] entre 1935 y 1939. Bajo la presión británica, el apaciguamiento del nazismo y el fascismo también desempeñó un papel en la política exterior francesa de la época, pero siempre fue mucho menos popular que en el Reino Unido[3].

A principios de la década de 1930, las concesiones de apaciguamiento se consideraban en general deseables, debido a la reacción antibélica al trauma de la Primera Guerra Mundial (1914-1918), a las dudas sobre el trato vengativo que algunos percibían de Alemania en el Tratado de Versalles de 1919 y a la percepción de que el fascismo era una forma útil de anticomunismo. Sin embargo, en la época del Pacto de Múnich -concluido el 30 de septiembre de 1938 entre Alemania, el Reino Unido, Francia e Italia- la política contaba con la oposición del Partido Laborista y de algunos disidentes conservadores como el futuro Primer Ministro Winston Churchill, el Secretario de Estado para la Guerra Duff Cooper y el futuro Primer Ministro Anthony Eden. El apaciguamiento fue fuertemente apoyado por la clase alta británica, incluyendo la realeza, las grandes empresas (con sede en la City de Londres), la Cámara de los Lores y los medios de comunicación como la BBC y The Times[4].

Lee más  ¿Dónde estudiar Filosofía Política y economía?

Tratado de Múnich de 1938

La política de apaciguamiento fue el nombre de la política exterior de los países de Europa Occidental, Gran Bretaña y Francia, hacia Alemania en los años posteriores a la Primera Guerra Mundial pero antes de la Segunda. Esta época se conoce como los años de entreguerras y es el marco temporal general en el que el Partido Nazi y Adolf Hitler tomaron el control de Alemania.    Tras subir al poder en Alemania, Hitler comenzó a agredir a otros estados-nación en Europa y llevó a cabo acciones que iban en contra de los términos generales del Tratado de Versalles.    Las democracias europeas occidentales de Gran Bretaña y Francia no querían entrar en un conflicto militar con Alemania en ese momento, ya que ambas habían reducido sus ejércitos y su capacidad para hacer la guerra.    Esta falta de voluntad de lucha empujó a ambos países hacia la política de apaciguamiento, que consistía en ceder a las demandas de un país agresor con la esperanza de que la agresión pudiera ser contenida. Esta política está estrechamente vinculada a Neville Chamberlain, que era el primer ministro británico de la época, ya que fue él quien la propuso como el mejor medio para contener la agresión nazi y evitar una guerra mundial.

Acuerdo de Múnich

El apaciguamiento, la política de hacer concesiones a las potencias dictatoriales para evitar el conflicto, rigió la política exterior anglo-francesa durante la década de 1930. Se asoció de forma indeleble con el primer ministro conservador Neville Chamberlain. Aunque las raíces del apaciguamiento se encontraban principalmente en la debilidad de los acuerdos de seguridad colectiva posteriores a la Primera Guerra Mundial, la política estaba motivada por varios otros factores.

Lee más  ¿Cómo se habla de la familia en inglés?

En primer lugar, el legado de la Gran Guerra en Francia y Gran Bretaña generó un fuerte deseo público y político de lograr la “paz a cualquier precio”. En segundo lugar, ninguno de los dos países estaba preparado militarmente para la guerra. El pacifismo generalizado y el cansancio de la guerra (por no mencionar el legado económico de la Gran Depresión) no favorecían el rearme. En tercer lugar, muchos políticos británicos creían que Alemania tenía auténticos agravios derivados de Versalles. Por último, algunos políticos británicos admiraban a Hitler y Mussolini, pues no los veían como peligrosos fascistas sino como líderes fuertes y patrióticos. En la década de 1930, Gran Bretaña consideraba que su principal amenaza era el comunismo y no el fascismo, y veía a los regímenes autoritarios de derecha como baluartes contra su propagación.